[태그:] 농지 경계

  • 농지 경계가 이상하다? 지도와 현장이 다른 이유

    농지 경계가 이상하다? 지도와 현장이 다른 이유

    농지를 조사하다 보면 밭의 경계가 이상한 곳을 자주 만납니다.

    눈앞에는 하나의 밭처럼 보이는데, 지적도에는 다른 필지가 끼어 있습니다.

    농민에게 물어보면 이런 이야기를 듣기도 합니다.

    “예전에는 여기까지 농로였어요.”

    “하천정비사업을 하면서 땅 모양이 달라졌어요.”

    지금은 멀쩡한 밭인데 예전에는 길이거나 하천이었다는 이야기입니다.

    그렇다면 눈에 보이는 밭의 경계와 실제 토지 경계는 같은 걸까요?


    밭은 하나인데 지적도에는 선이 있습니다

    농지의 경계가 항상 눈에 보이는 것은 아닙니다.

    밭과 밭 사이에 둑이나 울타리가 있으면 구분하기 쉽지만, 아무런 표시 없이 이어진 곳도 있습니다.

    특히 오래전부터 주변 땅을 함께 경작해 온 곳은 어디까지가 어느 필지인지 알아보기 어렵습니다.

    지금 농사를 짓는 범위와 지적도에 등록된 경계가 반드시 일치하는 것은 아닙니다.


    예전에는 농로였다는 땅

    현장에서 만난 농민의 이야기를 들어보면 예전에 농로로 이용하던 곳이 지금은 밭이 된 경우도 있습니다.

    길이 다른 곳으로 바뀌거나 더 이상 이용하지 않으면서 주변 밭과 하나처럼 보이는 것입니다.

    그런데 지적도를 확인하면 그 자리가 별도의 필지로 남아 있기도 합니다.

    농민이 오랫동안 농사를 지었다고 해서 그 땅까지 모두 개인 소유가 되는 것은 아닙니다.

    실제로 이런 곳에는 지방자치단체 소유의 땅이 포함된 경우도 있습니다.


    구거와 하천도 모습이 달라집니다

    구거는 물이 흐르는 수로와 관련된 토지의 지목입니다.

    농지를 조사하다 보면 지적도에는 구거나 하천으로 표시되어 있는데, 현장에서는 주변 밭과 구분하기 어려운 곳도 만납니다.

    농민에게서는 하천정비사업 이후 땅의 모습이 달라졌다는 이야기를 듣기도 합니다.

    다만 땅의 모습이 달라졌다고 해서 지목이나 소유권까지 자동으로 바뀌는 것은 아닙니다.

    또한 구거라고 해서 반드시 시유지인 것은 아닙니다. 지목과 소유자는 별도로 확인해야 합니다.


    지금 밭이라고 모두 내 농지는 아닙니다

    이런 곳에서는 지적도와 토지대장 등을 통해 필지의 경계와 지목, 소유관계를 살펴볼 필요가 있습니다.

    경계를 정확히 확인해야 한다면 지적측량이 필요할 수도 있습니다.

    특히 시유지나 국유지라면 농사를 짓고 있다는 사실만으로 자유롭게 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 적법한 사용허가나 대부계약 등이 있는지도 확인해야 합니다.

    현장에서 보이는 밭의 모습과 서류에 등록된 토지 정보는 다를 수 있습니다.

    밭처럼 보인다고 모두 그 농민의 땅은 아닙니다.


    파이의 생각

    밭은 하나로 이어져 있는데
    지적도에는 선이 여러 개 그어져 있습니다.

    땅에는 선이 안 보이는데, 지도에는 참 잘 보입니다. 😄