구체적인 답을 들었다고 해서, 그게 정답은 아닙니다.
프롤로그
AI 투자연구 시리즈를 쓰면서 벌써 다섯 번, AI에게 크고 작은 투자 관련 질문을 던졌습니다. 그런데 신기하게도, 질문할 때마다 AI의 답이 조금씩 더 구체적으로 느껴졌습니다. 아예 의견을 안 주는 것도 아니고, 그렇다고 확실하게 사라고 말하는 것도 아니었습니다. 그 애매한 지점이 궁금해졌습니다.
정보와 조언, 어디쯤일까
정보는 사실과 자료를 정리해서 보여주는 것이고, 조언은 그 정보를 바탕으로 “이렇게 하세요”라고 방향을 제시하는 것입니다.
그런데 실제로 물어보면, 이 둘의 경계가 딱 나뉘지 않을 때가 많습니다. 질문 방식이나 서비스에 따라 꽤 구체적인 의견까지 나오기도 합니다. 진짜 궁금한 건, AI가 구체적으로 답해준다고 해서 그 답을 그대로 투자 판단으로 받아들여도 되느냐는 겁니다.
AI가 다 알지 못하는 것들
AI는 제가 투자에 쓸 수 있는 돈이 얼마인지, 그 돈이 언제 다시 필요한지, 가격이 크게 떨어졌을 때 제가 얼마나 버틸 수 있는지, 어떤 투자 경험을 갖고 있는지까지는 알지 못합니다.
그래서 AI가 “좋아 보인다”, “위험해 보인다”는 식으로 의견을 내놓더라도, 그 말을 그대로 믿고 투자 결정으로 이어가면 안됩니다.
무엇을 물어보면 좋을까
AI 투자 정보 활용은 결국 무엇을 묻느냐에 달려 있습니다. AI에게 자료를 찾고 정리해달라고 물어보기 좋은 질문은 이런 것들입니다.
- 이 자산은 어떤 특징이 있나?
- 최근 어떤 뉴스나 공식 발표가 있었나?
- 장점뿐 아니라 위험요인은 무엇인가?
- 다른 자산과 비교하면 어떤 차이가 있나?
- 투자 전에 추가로 확인해야 할 내용은 무엇인가?
반대로 이런 질문에서 나온 답은 신뢰하기 어렵습니다.
- 지금 사도 될까?
- 지금 팔아야 할까?
- 앞으로 얼마까지 오를까?
- 내 돈의 몇 %를 투자하면 될까?
AI에게 결정을 맡기기보다, 결정하기 전 필요한 자료를 찾고 비교하는 데 활용하는 것이 좋습니다.
직접 물어보기
그대로 써보기
“[투자 대상]을 판단하기 전에 확인해야 할 정보를 정리해줘. 최근 주요 이슈와 장점뿐 아니라 위험요인도 함께 알려주고, 중요한 내용은 직접 확인할 수 있도록 출처도 알려줘.”
판단은 결국 내 몫
AI가 아무리 많은 자료를 찾아주고 비교해줘도, 실제로 내 돈을 투자할지 결정하는 건 별개의 문제입니다. 같은 정보라도 사람마다 상황에 따라 다르게 받아들이기 때문입니다.
파이의 커피 한잔
AI에게 오늘도 “그래서 살까, 말까?”까지 물어보고 싶은 충동을 느낍니다.
그런 질문은 주사위 던지기나, 연필굴리기와 크게 다르지 않다는걸 알면서도요.😆
다음 글
Season 1-7에서는 하루 AI와 시장을 훑어보는 루틴화 방안에 대해 알아보겠습니다.
답글 남기기